Les Elections Présidentielles Américaines versus les
Elections Présidentielles Françaises
Réseaux Sociaux contre Porte à Porte, les élections Américaines prises comme modèle
Ne pas se tromper de stratégie électorale en voulant copier les USA en France, les réseaux sociaux ne font pas une élection.
Souvent depuis les élections de Barak Obama nous lisons ou
nous entendons que cette élection s’est
jouée grâce aux réseaux sociaux et qu’aux USA seuls les dits réseaux sociaux décident de qui sera
élu.
Intéressant mais tellement trompeur, car comme d’habitude
concernant notre comparaison avec les
USA ou d’autres pays, nous regardons les résultats et la dynamique sans
regarder les mécanismes
Les modalités des élections en générale et plus
particulièrement les Présidentielles sont totalement différentes
Modalité des Elections Présidentielles Américaines
Le Président Américain est élu au suffrage indirect via les
Grands Electeurs après une campagne basée sur les primaires et les caucus désignant le champion de chaque
camp, sauf pour le Président élu sortant quand il aborde son
deuxième mandat.
Donc l’élection
présidentielle Américaine est proche de nos sénatoriales ! A-t-on vu les réseaux sociaux avoir beaucoup
d’influence sur nos sénatoriales ?
Les élections en France
se font au suffrage universel direct à 2
tours
Les financements
Les campagnes électorales
aux USA ont un financement illimité et diversifié.
Le mode de financement des campagnes autorisent les
entreprises à donner de l’argent c’est
même la principale source de fonds pour les Candidats avec des
conséquences non négligeables.
En général les
grandes entreprises le font de façon intelligente
en donnant souvent à chaque candidat en tête des primaires, les comptes sont publiés sur internet et il est très facile de voir qui donne.
En France les candidats aux élections Américaines iraient
en prison ! et seraient invalidés !
Primaires et Caucus permettant de désigner le Champion vs Mode Election
Président Français
Coté USA
Durant les primaires ou les caucus , les moyens de communications réseaux sociaux compris sont des « drivers »
d’opinion et des catalyseurs d’opinions. Ce Pays est géographiquement et
culturellement vaste et diversifié et la diffusion des idées passe par les
medias mais l’acte de voter passe par le
porte à porte, seul moyen de convaincre
l’électeur d’aller voter car ce Pays est
aussi un pays où l’abstention représente
la majorité pour les élections nationales
Les réseaux sociaux ou les media classiques servent à « évangéliser »
(rien à voir avec la religion) les idées des candidats mais ne conditionnent
pas le déplacement au bureau de vote, seul le travail de terrain via les
associations, les églises, les lobbys comptent in fine.
Le poids des associations est important dans un pays qui n’a
pas ou peu de services publics et les seules
élections qui mobilisent les
citoyens sont les élections locales pour les écoles, relire la Démocratie en
Amérique de Tocqueville.
Pour avoir vécu en Iowa (Etudiant en SC Po) il est fascinant d’observer le
travail du terrain qui est fait par les militants avec tous les artifices
possibles pour amener les électeurs au bureau de vote. L’Iowa caucus est
représentatif de l’électorat Américain avec toutes les contradictions et
tendances de l’Amérique Profonde ou
Amérique dominante qui n’est pas celle des Mégalopoles tel que New York ou LA.
Dans l’élection de cette nuit, le retour des conservateurs et de l’Amérique
Profonde n’est pas une surprise car c’est cette Amérique-là qui domine dans la réalité.
L’intérêt pour le local est plus fort que l’intérêt pour la
politique fédérale et en période de crise, la tendance est plus à compter sur
les relais de proximité que sur l’Etat Fédéral.
La démocratie locale est plus forte que la démocratie
fédérale.
Le rôle des réseaux sociaux n’est qu’une synthèse des
réseaux locaux.
Coté France
L’Election du
Président de la République est presque une élection de proximité comparée aux
USA (France = Texas en superficie).
L’influence des réseaux sociaux est faible sur la population
qui vote le plus, finalement comme aux USA avec une différence, les réseaux
sociaux peuvent créer un phénomène de rejet en France, car trop de
communication est « louche »
et comme la politique est un sport national, nous regardons les excès
médiatiques avec beaucoup de suspicion.
il existe des parallèles entre les élections municipales et locales aux USA, on
trouve plus d’adhésion au vote pour le Maire
que pour le candidat aux Européennes.
Les élections et le sort d’un candidat se règlent plus au détour d’une conversation en famille ou au
marché qu’à travers les réseaux sociaux,
par ailleurs les politiques ont perdu le
contact avec le local et l’électeur, les réunions politiques sont un gentil
club du troisième âge et les jeunes
votent peu.
Conclusions
Gardons-nous de copier le modèle Américain sans le
comprendre, il est une erreur de penser que les réseaux sociaux feront la
prochaine élection en France, ce sont les bonnes ou mauvaises nouvelles sur le
plan de l’emploi ou du pouvoir d’achat
local qui feront l’élection Présidentielle.
Et même si Facebook ou Twitter sont
des media sympathiques voire amusants , ce sont les JT et
donc la télé ainsi que la PQR (presse quotidienne
régionale) qui restent les media les plus puissants et qui permettront d’infléchir la décision.
Catherine Gallou
Messages
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire
Tous propos injurieux et non conformes à la déclaration des droits de l'Homme seront supprimés y compris les spams.Les commentaires doivent permettre d' éclairer et de contribuer au débat